機床工具工業(yè)不僅是先進制造技術(shù)的載體和機械裝備工業(yè)的基本生產(chǎn)手段和基石摔桦,同時還是關(guān)系到國民經(jīng)濟發(fā)展和國防事業(yè)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。隨著中國工業(yè)化進程的加快,中國機床工具工業(yè)也得到了長足的發(fā)展,并初步在世界機床工具行業(yè)占據(jù)了一席之地。
現(xiàn)代化水平不足,中國社會科學(xué)院最近一項有關(guān)中國工業(yè)現(xiàn)代化水平測評的研究成果表明郎抖,中國機床工具工業(yè)的現(xiàn)代化水平僅相當于發(fā)達國家的27.65%。該課題研究主要從機床工具工業(yè)的總體效率、技術(shù)先進性朝正、國際化程度、產(chǎn)業(yè)組織合理化程度等方面圾恐,對中國機床工具工業(yè)的現(xiàn)代化水平進行綜合測評农想。就具體指標而言,在機床工具工業(yè)效率方面擂椎,選取了人均營業(yè)收入作為衡量生產(chǎn)效率的基本評價指標例氓,在機床工具工業(yè)技術(shù)先進性方面,選取了r&d投入強度和產(chǎn)量數(shù)控化率作為基本評價指標;在機床工具工業(yè)國際化程度方面峡黍,選取了出口占總產(chǎn)量的比重作為基本評價指標慎接;在機床工具工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化方面,選取了單個企業(yè)的產(chǎn)量作為基本評價指標居串。同時药妄,在測評中還選取了一些輔助指標進行補充。關(guān)于基本指標的參考值缅钠,主要是根據(jù)近年來機床工具工業(yè)發(fā)達國家平均水平確定的愁霞。通過對機床工具工業(yè)現(xiàn)代化各項指標參考值的確定和中國各項指標的分析,根據(jù)機床工具工業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)計算公式熬甫,我們可以計算出中國機床工具工業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合指數(shù)胰挑。我們根據(jù)具體現(xiàn)實指標、參考指標的數(shù)值椿肩,以及相應(yīng)的權(quán)重進行直接計算瞻颂,得出我國的機床工具工業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)為27.65。
可以看出郑象,我國機床工具工業(yè)在總體效率贡这、技術(shù)先進性、國際化方面還同國際先進水平存在較大差距厂榛,分別相當于國際先進水平的6.20%盖矫、32.80%和21.20%。因此击奶,未來中國機床工具工業(yè)所面對的主要問題就是如何實現(xiàn)該行業(yè)從工業(yè)化階段向工業(yè)現(xiàn)代化階段的跨越辈双。
需求導(dǎo)向+創(chuàng)新,需求導(dǎo)向是中國機床工具工業(yè)實現(xiàn)跨越的路標。機床工具企業(yè)的技術(shù)趕超行為也具有很強的需求導(dǎo)向性質(zhì)柜砾,從日本機床工業(yè)技術(shù)趕超經(jīng)驗來看湃望,美國企業(yè)和日本企業(yè)的競爭力差異并不是來自于它們使用的基礎(chǔ)技術(shù)的差別,而是反映了2個市場的企業(yè)在數(shù)控機床設(shè)備設(shè)計創(chuàng)新方面的分歧芬莫,而產(chǎn)生分歧的原因正是2個市場的需求結(jié)構(gòu)差異笼万,日本的市場需求誘導(dǎo)企業(yè)將數(shù)控技術(shù)的主要開發(fā)方向確定為制造靈活和勞動成本節(jié)約,而不是像美國企業(yè)那樣提高設(shè)備的精確性和重復(fù)使用性众被,從而使自己的機床工業(yè)在世界上占據(jù)了應(yīng)有的地位简些。
另外,需求導(dǎo)向還表現(xiàn)在機床工具企業(yè)與客戶的互動和學(xué)習(xí)上痛慷,實際上办溶,這其中就蘊含著企業(yè)更具針對性的創(chuàng)新路徑選擇。就我國機床工具企業(yè)而言樱炬,抓住本土需求抠阴,并以此為基礎(chǔ)創(chuàng)新,就顯得更為客觀和現(xiàn)實。從國際經(jīng)驗看粥割,這種互動不僅表現(xiàn)在設(shè)備供應(yīng)方和需求方的信息交流凌红,而且表現(xiàn)在更高層次的機床工具企業(yè)與客戶之間的聯(lián)合研發(fā),事實上突妇,聯(lián)合研發(fā)已經(jīng)成為機床工具工業(yè)創(chuàng)新活動的一個趨勢硬纤。德國1999年曾針對制造業(yè)創(chuàng)新活動展開過一項名為isimanufacturinginnovationsurvey的大規(guī)模調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示赃磨,52%的機床企業(yè)與客戶開展聯(lián)合研發(fā)筝家。
從機床工具工業(yè)創(chuàng)新的要素來看,盡管在研發(fā)能力方面邻辉,我國企業(yè)同跨國公司存在較大的差距溪王,但在對本土市場需求的了解程度、市場開拓能力等方面卻存在優(yōu)勢值骇。因此莹菱,我國企業(yè)在創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇上,要采取以需求為導(dǎo)向的創(chuàng)新戰(zhàn)略吱瘩,要充分利用這方面的資源優(yōu)勢道伟,滿足本地需求,在把握市場機會的過程中不斷提高技術(shù)供給能力使碾,提升機床工具工業(yè)的自主創(chuàng)新能力蜜徽。
同時,值得強調(diào)的是票摇,在提升自主創(chuàng)新能力過程的同時娜汁,需要處理好技術(shù)引進和創(chuàng)新的關(guān)系。自主創(chuàng)新本身并不意味著就不需要技術(shù)引進讲幌,而是要通過引進,綜合世界上最先進的技術(shù)挠站,實現(xiàn)創(chuàng)新仙涡。例如,日本在引進技術(shù)方面就很注重對國外新研制的探索性技術(shù)專利的引進恃藐,然后根據(jù)自身需要進行再研發(fā)眶蹈,最后再應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)中去,這是日本引進技術(shù)取得成功的關(guān)鍵自拖。另外雹了,在20世紀五六十年代,日本機床工業(yè)發(fā)展中也曾經(jīng)提出“1號機進口宏查,2號機國產(chǎn)”的技術(shù)引進口號索驰。實際上,日本就是通過在大量引進技術(shù)的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新,不斷開發(fā)出自己的技術(shù)妓浮。
|