再論振興裝備制造業(yè)的企業(yè)機(jī)遇
信息來(lái)源: 責(zé)任編輯:qiang
|
裝備制造業(yè)是國(guó)家工業(yè)化、現(xiàn)代化水平和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志欲华。經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展谓娃,我國(guó)裝備制造業(yè)取得了一系列重大成就喧畏,已經(jīng)形成了門類齊全溉愁、具有相當(dāng)規(guī)模和水平的裝備制造業(yè)體系神灵,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)漩符,制造業(yè)規(guī)模目前已躍居世界第五位思恐。然而,我國(guó)裝備制造業(yè)整體上大而不強(qiáng)敛惊,素質(zhì)不高渊鞋,自主創(chuàng)新能力薄弱,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)瞧挤,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距锡宋。 在這樣的背景下,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》這一綱領(lǐng)性文件的即將正式出臺(tái)特恬,對(duì)于裝備制造業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)执俩,意味著什么呢?---一個(gè)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇癌刽。這樣的機(jī)遇至少存在于三個(gè)方面蚤就。 一是企業(yè)改制的機(jī)遇。相對(duì)于規(guī)劃立項(xiàng)而言虑治,裝備制造企業(yè)深化改革闰厨、轉(zhuǎn)換機(jī)制,無(wú)疑具有十分重要的意義瘪棱。因?yàn)樵鴰缀螘r(shí)害寸,裝備制造企業(yè)有過(guò)太多的輝煌,現(xiàn)在這種"輝煌"有的已經(jīng)過(guò)去了窒兼,有的正在過(guò)去寝谚,有的將要過(guò)去。仿佛負(fù)重爬山一樣军裂,裝備制造企業(yè)背負(fù)著歷史的包袱蹋烂,面臨著生存的壓力,遭遇了合資的變局泽姨,承受著國(guó)有資產(chǎn)流失的困惑叁震。這至少可以得出一個(gè)結(jié)論:長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景下運(yùn)行的裝備制造企業(yè),其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力堪憂敲坏。有研究證明窘问,人工喂養(yǎng)的老虎的捕食能力,甚至連貓都不如宜咒。 所以惠赫,加快振興裝備制造業(yè),要求裝備制造企業(yè)加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度故黑,深化內(nèi)部改革儿咱,轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制。鼓勵(lì)社會(huì)資金特別是大型國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)以并購(gòu)场晶、參股等多種方式參與國(guó)有裝備制造企業(yè)的改革和不良資產(chǎn)的處置混埠,實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化怠缸。與此同時(shí),支持企業(yè)分離辦社會(huì)職能钳宪。重大技術(shù)裝備企業(yè)要積極組織加快實(shí)施分離企業(yè)辦社會(huì)職能揭北,各級(jí)人民政府要給予大力幫助,安排一定的資金給予支持吏颖,國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門要積極推進(jìn)主輔分離搔体,努力減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。簡(jiǎn)而言之综俄,中國(guó)目前正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的轉(zhuǎn)型期竿赂,振興裝備制造業(yè)離不開企業(yè)的改革、改制制沦。這是因?yàn)槠髽I(yè)是振興裝備制造業(yè)的主體宅谁,倘若只有"外科手術(shù)"沒(méi)有內(nèi)在動(dòng)力的話,那么政府重視焊蕉、規(guī)劃立項(xiàng)滔测、政策引導(dǎo)和資金支持的效應(yīng)都會(huì)大打折扣。 二是做大做強(qiáng)的機(jī)遇谊弯。加快振興裝備制造業(yè)罚迹,必須鼓勵(lì)裝備制造企業(yè)之間、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間霍鹿、企業(yè)與科研院所之間的聯(lián)合异这、重組,通過(guò)多種途徑培育大型企業(yè)集團(tuán)障漓。特別是對(duì)在重大技術(shù)裝備制造領(lǐng)域具有關(guān)鍵作用的裝備制造骨干企業(yè)愤售,要在保證國(guó)家控制能力和主導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)上,支持其進(jìn)行跨行業(yè)胎许、跨區(qū)域峻呛、跨所有制的重組。這就為企業(yè)做大做強(qiáng)提供了機(jī)遇辜窑。 有數(shù)據(jù)表明钩述,在世界500強(qiáng)榜單上,中國(guó)的裝備制造企業(yè)寥寥無(wú)幾穆碎。甚至可以用"只有諸侯牙勘,沒(méi)有王者"這樣八個(gè)大字來(lái)形容裝備制造企業(yè)的現(xiàn)狀。而一個(gè)"只有諸侯所禀,沒(méi)有王者"的裝備制造業(yè)方面,行業(yè)振興談何容易?在全球產(chǎn)業(yè)鏈大轉(zhuǎn)移的過(guò)程中色徘,作為來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的外包業(yè)務(wù)的承接方恭金,中國(guó)能夠參加國(guó)際分工的部分還多處在附加值的最低端操禀,中國(guó)還遠(yuǎn)沒(méi)有到為世界工廠的稱號(hào)而陶醉的時(shí)候,因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍然脆弱蔚叨,規(guī)模偏小床蜘、品牌缺失、技術(shù)含量低议猛,而我們賴以發(fā)展的成本優(yōu)勢(shì)卻在不斷喪失。值得一提的是朗猖,做大并不簡(jiǎn)單等同于做強(qiáng)蟋晾。所謂的"拉郎配",所謂的"無(wú)償劃轉(zhuǎn)"殿膏,雖然在形式上可能"做大"了策哈,但最終的結(jié)果卻很有可能是大而不強(qiáng)。中國(guó)由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變尘箫,無(wú)疑是一個(gè)龐大系統(tǒng)工程泪缨。正是在這種意義上可以說(shuō),做大做強(qiáng)既是一種機(jī)遇呛营,也是一種使命虱忙。 三是創(chuàng)新模式的機(jī)遇。面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘲谚,對(duì)于裝備制造企業(yè)來(lái)說(shuō)狼楔,創(chuàng)新商業(yè)運(yùn)行模式無(wú)疑是成功的基石---這是一個(gè)需要智慧又最考驗(yàn)智慧的問(wèn)題,如果選擇一個(gè)傳統(tǒng)的缴渊、過(guò)時(shí)的模式赏壹,企業(yè)的發(fā)展機(jī)遇就會(huì)失之交臂。這是因?yàn)橄握樱瑢?duì)競(jìng)爭(zhēng)模式的認(rèn)識(shí)與把握是企業(yè)能否贏得競(jìng)爭(zhēng)的前提蝌借。而創(chuàng)新模式既需要經(jīng)常否定自己,也需要經(jīng)常顛覆別人指蚁。例如菩佑,大賣場(chǎng)、連鎖店是對(duì)傳統(tǒng)百貨業(yè)的顛覆欣舵,甚至連央視熱播的"百家講壇"也是一種顛覆---聽易中天品三國(guó)擎鸠,仿佛有聽評(píng)書的感覺(jué),然而又不是聽評(píng)書缘圈,盡管多了一些表演的色彩劣光,聽眾仍然能感受到學(xué)者的智慧。
對(duì)于裝備制造企業(yè)來(lái)說(shuō)糟把,創(chuàng)新模式的空間是很大的绢涡。例如消弧,工業(yè)化的推進(jìn)方式要有所變化,企業(yè)的形態(tài)要有所轉(zhuǎn)換搀尊,市場(chǎng)的形態(tài)要有所轉(zhuǎn)換室域。也就是說(shuō),從傳統(tǒng)的企業(yè)形式轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代企業(yè)形式针容,從落后的管理方式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的管理方式杜域,從傳統(tǒng)的交易方式轉(zhuǎn)換為以品牌為營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、為基礎(chǔ)的現(xiàn)代交易方式等等补蛋,英雄大有用武之地唁谣。 常言道,海闊憑魚躍为毛,天高任鳥飛溪惶。而"魚"和"鳥"是有大小之分,有強(qiáng)弱之別的芦格。莊子在《逍遙游》中說(shuō):"北冥有魚终距,其名為鯤。鯤之大俄删,不知其幾千里也宏怔;化而為鳥,其名為鵬抗蠢。鵬之背举哟,不知其幾千里也。"近代人雖然在喜馬拉雅山上發(fā)現(xiàn)過(guò)麻雀迅矛,但只不過(guò)是為"鳥為食亡"這句成語(yǔ)作了一個(gè)注解妨猩,因?yàn)槿藗兛吹降闹皇锹槿傅氖w而已。所以秽褒,毛主席曾經(jīng)在他的詩(shī)中把"鯤鵬"與"蓬間雀"做了一個(gè)鮮明的對(duì)比壶硅。對(duì)于裝備制造企業(yè)而言,是做展翅的"鯤鵬"還是做膽小的"蓬間雀"销斟,顯然是不言而喻的庐椒。然而,正如莊子所言"水之積也不厚蚂踊,則其負(fù)大舟也無(wú)力"约谈;"風(fēng)之積也不厚,則其負(fù)大翼也無(wú)力"犁钟。這就清楚地告訴我們填篱,當(dāng)機(jī)遇來(lái)臨的時(shí)候,僅僅有目標(biāo)是不夠的恃葫,還要有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的條件革陋,因?yàn)闄C(jī)不可失乌窿,時(shí)不再來(lái),機(jī)遇只青睞有準(zhǔn)備的企業(yè)
|
|